12
返回列表 发新帖
楼主: Wuwei
收起左侧

燃油舱保护规则

[复制链接]
发表于 2008-10-29 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
真有高手,张见识
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2008-10-29 14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 07:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习中,学习谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-10 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
renwoxing高手!
我也是这样理解的,不跟主辅机相连的燃油都不要考虑燃油舱双壳保护的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-13 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
见附件,中文的。 MEPC.141(54)号决议.doc (224.5 KB, 下载次数: 128)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
终于找到这个规范了。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 13:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
{:2_32:}也好,以防万一嘛;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-18 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
renwoxing 发表于 2007-9-3 20:09
呵呵,还是那个问题呀。
那个问题的关键是fuel oil -     For the purpose of this regulation, the follo ...

这个问题困扰我很久了,没想到在这里找到了。不过还是希望明确下,对于Supply Vessel:
1. 是否自用燃油舱舱容不得超过600m3,否则就要做双壳保护?
2. 如果全船的燃油舱总舱容不超过600m3,就不必特别去定义货油和自用的燃油?
3. 如果货油舱容超1000m3t,就意味着需按照油船的规范来审?
4. 对于自用的燃油舱,30m3的单舱限制有点不清楚。如果单舱超30m3,但总舱容不超过600m3,是否要做双壳保护?


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-19 20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
lmw0320 发表于 2013-12-18 21:57
这个问题困扰我很久了,没想到在这里找到了。不过还是希望明确下,对于Supply Vessel:
1. 是否自用燃油 ...

有规范依据吗?哪里可以查到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-30 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
老夫很久没上来了,今天想起来了,没想到当年的一个帖子竟然还有小朋友在跟进。规范依据好像以上有朋友已经贴上了。对于30楼的问题,大概回答如下
1)如果仅考虑MARPOL annex I/reg.12A, 小于600m3的自用燃油舱不用双壳保护,如果超过了双壳保护,或者溢油计算
2)是的
3)原则上是这样的。比如说要slop tanks, ODM, oil record book, 等等。但是也可以到挂旗国申请豁免这些要求,我见过被豁免的
4)如果总仓容不超过600,不用双壳保护

以上还有网友提到有的要求不管仓容,全要做到双壳保护。我认为这可能是因为船级社的特殊环保方面的船级符号所要求的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
第二个问题,非油船,货油舱定义下,大于200以上还是要满足很多东西的, 即使总的小于600立方米!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-4-29 14:49

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表