NAPA学习疑惑

ysmm

大家好，我最近在学NAPA，有些疑惑希望与大家一起探讨：
1) NAPA难学是个人问题还是普遍问题？
学习很多软件了，发现其它的软件人机交互性做得很好，网上资料及教程也很科学，一般地，一个新软件一周基本上能够学会七七八八了。但NAPA很怪，大家都说用的挺多的，但是目前还是全命令流的做法，感觉要记住很多东西，隔段时间不做，一不小心就会忘了，命令流的语法也很不严谨，学习的教程及网上资料很少，新人非常难以学习，没有外人帮助，至少需要三个月才能摸透一点，大家都有这个问题吗？还是我个人没花费够多的时间？

2) NAPA后续发展是否还能坚挺？
为什么这样一个命令流软件，非常考验工程师耐性的软件还能这些年坐稳稳性软件的头把交椅呢？我一直很困惑，真的很好么？这个软件若后面还能一直坚挺，我花点时间，学就学呗！但是如果在五年之内会被淘汰，还是改学其他的东西吧，大家认为NAPA将来还牛吗？

3)NAPA 值不值得买入
NAPA难学，但是费用还老高，每年还得交维护费，对于小设计公司而言，苦不堪言，值得买么？将来不用呢？买不白浪费时间和精力了吗？

以上是我对NAPA软件的看法，大家认为是啥样的啊？有啥建议给小弟的么？感激不尽！

hzh2000

这个软件人机交互是很差，是Unix上移植到Windows上的。但很奇怪这么差的软件为什么占有大片市场。只能说其他软件不争气，太次了。

mslgc

看到同事用NAPA，瞬间觉得真是高大上。但是就像楼上说的，其他软件真的不是太好。NAPA这个入门难度估计就劝退不少人

samcool

仔仔细细的看说明，原版的英文说明，或者卖软件的翻译的教程，都写了，没有捷径

向日葵1

NAPA就是个鸡肋

shd

学起来 确实不太友好  整个的操作逻辑也很奇怪