楼主: shiqu
收起左侧

最近去了4家船厂,ERP都没覆盖计划、车间作业,船厂的信息化水平为什么上不去?

  [复制链接]
发表于 2011-9-27 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
ERP计划涉及面太广,多数船厂不太用,是事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2011-9-30 22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
中国需要改革的地方太多了,不仅ERP
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-3 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
大家都知道, 信息化很好,很重要, 可奇怪的一旦上了信息化项目后,大家都叫苦连天,知道为什么么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-27 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我觉得关键是人的思想。严格要求别人可以,一旦要求自己就很难说了。中国现阶段的中心是尽量走近道,什么事都是能不能找人解决一下。不按流程办理,是ERP大忌。当然各种困难是有的,但不是根本,关键是能否在短期内见到效益才是能不能推下去的根本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
最关键是管理水平上不去,计算机人才缺少,软件再好也没有用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
韩国大宇的ERP系统作的还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-7-28 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
造船厂的产品基本上很难形成批量,一条船部件数万,大多各不相同,多的要经历数十道工序,首先要设计上能给出准确的基本数据与部件清单。。。这一点国内就没有几个船厂能做到。。。多数船厂自己没有设计能力。。。然后部件的流程明确,但都是活包给承包队的。。。指望那工人们还给你汇报部件的进度、状态。。。活做了就不错了。。。
估计等多数船厂能自己设计 了,然后人工成本上升没有承包队这种用工模式,全是船厂工人了,这样可能能用用ERP了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-28 19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
关键你们软件开发者 自己所想跟实际做法相差太多,软件可以达到  思想跟不上,简单事情可能复杂化 ,因为既要有软件基础 又要 船厂各部门的经历的人 太少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-29 08:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
有道理   有些造船信息化系统的操作平台复杂无比  给使用者造成了巨大的心理压力   那他自然就会产生抵触情绪  所以  如果能花点心思从使用者角度考虑  想必效果一定不错的   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-29 09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我们厂本来是打算弄一个的,但成本太高了,还不记以后的升级维护费用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
究其原因,erp诸如用又之流的作的软件本身就不好,通用软件无法适应个体企业,特别是计划管理模块,erp编程者连造船流程都不懂,怎么能编出符合生产现场要求的程序呢。反倒是excel的2次开发大有潜力,如果能把excel和Project或P3的功能融合就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
国内的船企在生产过程中有多少能够严格按照计划实施,那句计划没有变化快最适合船企了。尤其是那些刚刚起步不久(即使是大企业,资金雄厚的企业),对各种船型包括海工产品都想试试的。而且很多船企对自己本身的设计、建造能力无法搞清楚的情况下,更是没有实质性的计划,所谓的经营线表,每年都在变,所谓的年度建造线表,一年下来有几十个版本,这样的计划何谈去上ERP。
另外,上ERP 要有生产、信息系统方面比较精通的高层来领导完成,否则只能是烧钱行为,得不到回报。但是目前船企里面有多少高层在造船和信息方面精通的呢,好像很少。至少我待过的地方很少,所以,烧烧钱,买个巨贵的系统,也是只是从设计订货-采购-到货入库-财务出库,非但没有提高效率,反倒增加了很多人来专门做这些系统的操作和维护。
    以上观点仅作本人浅见,不喜勿喷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
太平洋貌似也只是和德勤合作弄的ERP,今年刚刚上的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
支持中国船舶行业的数字化工作,无论是何种程序或者软件或者集成系统,都要力争使用最少的人力资源,最便捷的人机交互,最科学的结构框架,最强大的适应能力,这样才能达到引领船舶数字化的浪潮。加油。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
本人感觉最主要的还是管理跟不上。
我在韩国船厂,ERP也只有品质、资材、一些项目还行,
像生产、物流也不行。

excel功能很强大,能提高工作效率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
目前国内的造船管理水平,确实还没必要上计划、车间作业的ERP
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 15:33 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
yatuhuanghun 发表于 2016-9-12 08:47
目前国内的造船管理水平,确实还没必要上计划、车间作业的ERP

业务流程未固化是主要掣肘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-18 09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
yixiaotian 发表于 2011-5-18 09:13
我看过广船的资料,感觉他们说的不错,就不知具体实施怎样。以前我也做过ERP实施,sap的,吹的不错,真正用 ...

ERP不过是个工具,任何工具的使用要适合使用者;使用者想要用,更要了解工具性能,才能相得益彰;否则,就会象很多企业一样,耗费了很多精力,最终得到的是一片抱怨!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-10 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sam_xing99 发表于 2011-8-25 14:20
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-10 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
马上2019年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-4-25 19:32

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表