楼主: luojianhong
收起左侧

[船体] UT/MT/RT/PT有什么区别

  [复制链接]
发表于 2012-3-9 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-3-10 09:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
过来学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-10 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
照2楼解释,VT才是最常用的,QC拿着手电筒天天VT
不过哈,MT是什么样的,我没见过,有图片没?还有,MT和PT都是检测表面,有什么分别么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-10 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
好回答,支持。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-10 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
6982653 发表于 2011-3-22 12:53
这是船厂通常使用的四种常规无损检测。
   RT  射线检测,用来检查重要部位,如大合拢缝处的十字或T字缝。 ...

PT 效率低,检测工序多,表面缺陷的检测一般优先选MT
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-10 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
这次要记住密码 发表于 2012-3-10 11:11
照2楼解释,VT才是最常用的,QC拿着手电筒天天VT
不过哈,MT是什么样的,我没见过,有图片没?还有,M ...

MTPT都是检测表面的缺陷
MT主要检测铁磁性材料的表面和近表面缺陷,没磁性是不行的,主要是在用碳钢 铁素体不锈钢 不锈钢马氏体等,奥氏体没磁性,不能MT
PT主要检测非多孔性材料的表面缺陷,但只能检测出表面开口性缺陷,铁磁性材料和非铁磁性材料都行
ET主要检测导电材料的表面及近表层缺陷

欢迎补充!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
来学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
这次要记住密码 发表于 2012-3-10 11:11
照2楼解释,VT才是最常用的,QC拿着手电筒天天VT
不过哈,MT是什么样的,我没见过,有图片没?还有,M ...

2楼没错的,IACS把目测就简称为VT。
MT可以表面和次表面,PT只能表面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
二楼的很正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UT:超声波检测
RT:射线检测
MT:磁粉检测
PT:渗透检测

    常用的船舶无损检测就这四种。其中对焊缝而言UT和RT运用的比较多,当然必要是可以运用MT\PT加以辅助。修船行业中MT一般用来检测尾轴,焊缝;PT一般用于螺旋桨根部、叶梢、边缘,也运用于出海管与外板的检测和螺栓连杆齿面等。
    其中UT最能体现一个现场人员的个人水平,也是最需要职业道德的一种检测。本人曾经做过一条改装船,现场有探伤监理全程跟踪做UT,一有疑义会立即提出。
    RT重点在于底片黑度的控制和评片。黑度,包括了很多过程因素,也就是胶片性能、现场焦距和暗示处理等。评片主要是经验的积累和对标准的熟练运用。
    MT关键是在操作程序,老外很注重这一点。还有就是多做多体验,对于焊缝裂纹MT很管用。
    PT主要运用于螺旋桨,主机连杆,缸头,螺栓等零件。也可做焊缝检测的一种辅助方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-1 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
我看我们厂的报检预约单上面,VT是抽真空~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-1 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
好回答,支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-14 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
8楼讲的很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
2楼图像给力啊,8楼厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
MT 多用于尾轴锥度探伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-11 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
UT RT属于内部探伤 MT PT主要探测表面缺陷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-16 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
RT对于立体型缺陷检出率高,但对于平面缺陷,如果照相角度不欠当容易漏。
UT 也是检测内部缺陷,但是对于近表面和表面延伸方向的缺陷,对于缺陷的定性定量不准确。
MT/PT主要用于检测表面缺陷,PT因为对于表面清理要求高,所以个人认为相比不如MT可信,表面接触过润滑油等油类后不宜使用PT。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-10 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-11 20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

2楼、8楼,都很给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-4-19 03:21

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表