查看: 2986|回复: 16
收起左侧

[管系] 货油泵舱进气口

[复制链接]
发表于 2020-7-9 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山
最近建造一艘低闪点油船,2000总吨以下,货油泵舱的进气口位于货油舱甲板的上方,高度已超过了2.4米,至甲板室的水平距离大于3米。验船师却说不对,货油泵舱的进气口不能位于货油舱甲板区域。我们与他争论了几次,仍然不知道他是依据哪条法规或规范这样判定?但我们也无法找到明确的条款来反驳。请高手指教。
回复

使用道具 举报

龙船学院
 楼主| 发表于 2020-7-9 08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
补充说明一下,验船师对货油泵舱的排气口的布置没有异议。进气口与排气口的间距大于3米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-10 07:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
不知你是表达错了还是理解错了,泵舱一般采用抽风形式,排气口才应在货油舱甲板区域。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-10 08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
实船的泵舱通风排气口的位置,布置在距离限界面大于3米的前方货油舱甲板上方。这一点验船师没有意见。验船师认为不对的是泵舱通风的进气口位置,说不可以位于货油舱甲板上方这个危险区域。我们不知道他这个要求来自于法规或规范的什么条款。按法规,货油泵舱本身就属于货油区域,其进出口都应是危险区域。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-10 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
先找设计的吧,设计人员估计更加明白规则,把图纸送审,盖章之后,如果验船师还有意见,只能让他自己找他们审图的人去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-10 14:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
mlb0001 发表于 2020-7-10 08:09
实船的泵舱通风排气口的位置,布置在距离限界面大于3米的前方货油舱甲板上方。这一点验船师没有意见。验船 ...


记得一般泵舱的进气口位于泵舱甲板正上方安全区域,采用自然进风。排气口(防爆抽风机)引至货油舱甲板上方一定高度,两者保持一定距离,这样泵舱才能吸进新鲜空气及排出危险气体。我现在外面,晚点回去查查书回复你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-11 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
258369m 发表于 2020-7-10 14:24
记得一般泵舱的进气口位于泵舱甲板正上方安全区域,采用自然进风。排气口(防爆抽风机)引至货油舱甲板 ...

你所说的“泵舱进气口位于泵舱甲板正上方安全区域”,正是我们想知道的出自法规或规范的何处?无论怎样,都非常感谢你的回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
应该是IBC CODE吧
对通风进气口的布置应尽量减少任何通风排气口排出的危险蒸汽发生再循环的可能性。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 23:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
mlb0001 发表于 2020-7-11 08:26
你所说的“泵舱进气口位于泵舱甲板正上方安全区域”,正是我们想知道的出自法规或规范的何处?无论怎样, ...

船舶设计手册第三版轮机分册,P654页倒数第二行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
查到你所说的设计手册的描述,非常感谢。不过,设计手册描述说,自然进风口应置于安全区,而规范很明确地将货油泵舱的进风口划分为危险1区。这两个表述是相互矛盾,似乎应以规范为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
青语 发表于 2020-7-11 09:01
应该是IBC CODE吧
对通风进气口的布置应尽量减少任何通风排气口排出的危险蒸汽发生再循环的可能性。

你说的对。但只要进出口之间的距离足够远,是否就可以说降低了可燃气体再循环的可能性?实船的泵舱通风进出口相距7米以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 09:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
mlb0001 发表于 2020-7-12 10:13
查到你所说的设计手册的描述,非常感谢。不过,设计手册描述说,自然进风口应置于安全区,而规范很明确地将 ...

有什么矛盾呢?我理解,进风口“原则上”是安全区域,只是它跟货泵舱相连后把它也“定义”为危险区域(具体是几区以电气专业危险区域划分为准),并不是把进风口直接布置于危险区域的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
mlb0001 发表于 2020-7-12 10:18
你说的对。但只要进出口之间的距离足够远,是否就可以说降低了可燃气体再循环的可能性?实船的泵舱通风进 ...

只要布置的时候这个进口不要在危险区域就可以了,至于它布置以后这个地方肯定就是1区了。你现在这个位置主要是考虑货油舱相关的危险区域,货泵舱本身的排气口应该已经躲开了。
这个应该很直观啊,图上画个圆就直到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-14 18:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
参照iec 60092-502.第8.2.3条款,也许对你有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-15 15:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江海直达 发表于 2020-7-14 18:51
参照iec 60092-502.第8.2.3条款,也许对你有帮助。

标准说话
IMG_20200715_153810.jpg

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
mlb0001 + 2 非常感谢!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-15 23:37 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
钢制船舶入级规范第3章和第二章对通风有要求。一般验船师也会根据钢制入级规范检查,你也可以当面询问验船师哪里的依据
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 03:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
真心学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-4-25 06:59

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表