|
|
美国大学生正面临毕业后就业市场低迷的痛苦，而在一个看起来似乎不太可能的地方也有着同样的情况：中国。
《新京报》22日的一篇报道援引中国一位高级劳动研究员上周末公布的数据说，金融危机像突如其来的暴风扫荡全球，中国似乎凭着强劲的增长平安地渡过了这场危机，然而，中国大学毕业生平均起薪每月只比农民工高300元，约45美元。
据《新京报》报道，中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉在20日举行的“中国青年论坛”发表演讲时说，中国首次面临这种状况，还说不好这种状况会维持多长时间。
根据蔡昉的计算，从2003年以来，大学毕业生平均起薪保持在每月1500元左右。据《新京报》报道，蔡昉说，但同期内农民工的月工资由700元跃升至1200元。
近年来，中国面临大学毕业生过多的情况，很大程度上是由于过去十年内大学录取比例上升，导致大学生数量每年以30%的增幅迅速膨胀。大量应届毕业生面临失业是导致平均工资数据形势不佳的主要因素──2008届近600万毕业生约有三分之一未能在毕业后一年内找到工作。同时，制造业和建筑业用工短缺使农民工对薪水的要求越来越高。
对高等教育的激烈竞争迫使家长花费大量金钱，孩子也不得不牺牲童年时光，在这种状况已司空见惯的中国，上述数据势必会引起很多人的思考：何苦呢？
在新闻门户网站搜狐网这篇报道吸引的1800条评论中，很多人正发出了这样的疑问。有些读者将这则新闻看做某种讽刺（其中一位读者写道，我们的社会进步了，不再是学历决定社会地位了），而大部分人则对大学教育的价值冷嘲热讽，其中一位读者建议，如果你考不上全国前五十所大学，干脆就不要去上学了。
还有一位读者抱怨道，在中国所有的大学中，有几所是真正地在培养学生？都是为了钱。大学生学到什么了？甚至都比不上以前的高中教育。
中国大学的学历真的这么一文不值吗？蔡昉说，并非如此。和葡萄酒一样，大多数大学生的薪水会随着时间大幅提高。但蔡昉说，负激励效应已经开始出现苗头，尤其是工薪阶层家庭的学生，他们觉得学费和工资损失的代价太大。
报道援引蔡昉的话说，首先就是干吗让孩子去读书？干吗上大学？然后就是干吗上高中？
相对于美国，中国持有学位的人可能占有一个优势：那就是，在中国，毕业后和父母住在一起没什么见不得人的。 |
|
发表于 2010-12-2 18:01
提升卡
变色卡
