查看: 5791|回复: 8
收起左侧

突发!一座CJ46自升式平台倾覆!

[复制链接]
发表于 2021-5-4 17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海


image.png -->

5月3日,马来西亚钻井公司Velesto Energy旗下的“Naga 7”自升式钻井平台在为康菲石油公司作业时,在马来西亚沙捞越州海域倾覆。

Velesto表示,事故原因可能是因为海底沉陷,事故发生时没有开始钻井作业。事故位置水深约90米。目前,该钻井平台已几乎完全沉没。

幸运的是,平台上所有人员都安然无恙,101名工作人员已全部转移到3艘救生艇内。

"截至今天上午 7 点 45 分,已确认Naga 7 号已被海水淹没。我们的首要任务仍然是人员和环境的安全,"康菲石油公司表示。

“Naga 7”号自升式平台采用“CustoMSC-CJ46-X100D”船型设计,由招商重工(深圳)有限公司于2015年1月建成。该平台入级ABS,平台长214英尺(约65.2米)、宽203英尺(约62米),桩腿长度503英尺(约153米),桩靴直径45英尺(约13.7米),最大钻深9144米。

image.png -->


回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-4 23:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
最近事儿多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-5 09:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
晕,又一个平台出事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-5 12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是什么原因啊?桩腿根部没测准遇塌陷? 操作不当致某桩腿根部断裂跪下?

应急措施不到位?三腿下海床,本是三点定平面,苦思不得其解!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
menglianglum 发表于 2021-5-5 12:02
是什么原因啊?桩腿根部没测准遇塌陷? 操作不当致某桩腿根部断裂跪下?

应急措施不到位?三腿下海床, ...

地质条件复杂,桩腿穿刺,失稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
谢谢回复
网上看到报导:
The Naga 7, reportedly working on the Salam-3 appraisal well for ConocoPhillips, began tilting yesterday due to rapid penetration (‘punch-through’) into the formation and by today was fully submerged.

但不明白,现在设计的自升式平台的桩腿升降是各自独立操作?当发现一桩腿意外穿透下陷,其它装腿不会自动联动迅速提升以平衡?或是桩腿端部设计本身有缺陷?或是人为操作不当?
( 我理解 上文 中“formation” 应理解为 “ seabed formation

外网报导中 用 “began tilting” (开始倾斜)一词。这过程中,能有什么应急措施? 譬如,是否有可能迅速提升其它桩腿以减少倾斜?如果全部桩腿不触海床, 平台就是一浮台(船)嘛!旁观者感觉,似乎是看着其它桩腿把平台顶倾斜致倾覆。上海话:阿拉没办法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
menglianglum 发表于 2021-5-6 19:17
谢谢回复
网上看到报导:
The Naga 7, reportedly working on the Salam-3 appraisal well for ConocoPhi ...

可能是海底勘测没做好,个人感觉,操作失误可能性大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-8 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
黑白循环 发表于 2021-5-8 10:14
可能是海底勘测没做好,个人感觉,操作失误可能性大

谢谢回复。

我与其它朋友交流,他们也是这么说的。

可惜啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 17:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
几个亿没有了。{:4_104:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-3-29 13:09

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表