请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

龙de船人

 找回密码
 立即注册

手机登录 微信登录 QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8300|回复: 14
收起左侧

谁会成为行业将来主流的生产设计软件?

[复制链接]
发表于 2017-8-29 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
tribon即将退休,哪个软件会成为主流?请投票

单选投票, 共有 53 人参与投票
77.36% (41)
3.77% (2)
0.00% (0)
18.87% (10)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-29 13:53 | 显示全部楼层
Tribon还得再用几年吧
发表于 2017-8-31 14:19 | 显示全部楼层
am 大的厂用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-2 12:03 | 显示全部楼层
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-9 12:54 | 显示全部楼层
zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦

am不是tibon的升级版吗,怎么可能难用。
发表于 2017-9-10 21:36 | 显示全部楼层
咋没有SPD……
发表于 2017-9-22 15:46 | 显示全部楼层
zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦

AM的船体不就是TRIBON的船体置入进去的吗?什么都没有改啊😱
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 08:18 | 显示全部楼层
zhangshunhua 发表于 2017-9-2 12:03
AM船体设计比tribon差远了,太麻烦

可能只是一开始用的不习惯吧,刚开始用tribon后来用am的表示还是后者好用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 15:24 | 显示全部楼层
SPD做曲面做肘板优势明显出图太弱,TB是基于DOS开发的,太老了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 17:23 | 显示全部楼层
AM现在是行业老大没办法啊!
发表于 2017-10-30 10:37 | 显示全部楼层
ASTROBOY 发表于 2017-9-22 15:46
AM的船体不就是TRIBON的船体置入进去的吗?什么都没有改啊😱

AM的装配计划模块是真不如tribon,其它差别不大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 19:13 | 显示全部楼层
只知道TRIBON的路过。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 08:26 | 显示全部楼层
最好用的就是SPD,其他都是外国的,自己开发个插件啥的,我大沪东的软件还是很牛的好不啦。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 16:13 | 显示全部楼层
FORAN   ;:
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 10:01 | 显示全部楼层
沪东SPD做曲面也是很麻烦的
回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机登录 微信登录 QQ登录

本版积分规则

小黑屋|关于我们(mail@imarine.cn)|免责条款|沪公网安备 31011502001506号|龙de船人 ( 沪ICP备11048848号 )

本站所有内容未经授权谢绝转载,违者追究法律责任

Powered by imarine

© 2006-2017 imarine.cn

快速回复 返回顶部 返回列表