节点是否规范？

Tsuneishi1982 · 发表于 2016-9-22 19:31

RT,图中上下面板对接节点是否规范？如不规范，请明示相关规范出处！

cxd · 发表于 2016-9-22 19:49

妥妥的沙滩造船的节奏啊

Tsuneishi1982 · 发表于 2016-9-22 20:48

cxd 发表于 2016-9-22 19:49
妥妥的沙滩造船的节奏啊

还真不是，国内名声很牛逼的船厂咯！

Tsuneishi1982 · 发表于 2016-9-22 20:50

船市不好，水友没啥积极性呐！

zhaiees · 发表于 2016-9-22 22:42

额，这个好像不是节点，从图上的装配来看，没啥问题额，这个是过渡用的，不在同一平面，要说有要求就是对接缝间距100MM以上，反面贴陶瓷，特种钢要预热，板子挺厚的额，这个设计需要改进。个人意见

船坞里的螃蟹 · 发表于 2016-9-22 23:02

貌似焊接引息弧板长度太短了吧

zfq2010 · 发表于 2016-9-23 07:46

接口在横向肘板面板趾端，不可以

Tsuneishi1982 · 发表于 2016-9-23 08:37

zfq2010 发表于 2016-9-23 07:46
接口在横向肘板面板趾端，不可以

请明示具体规范出处！谢谢！

Tsuneishi1982 · 发表于 2016-9-23 08:45

zhaiees 发表于 2016-9-22 22:42
额，这个好像不是节点，从图上的装配来看，没啥问题额，这个是过渡用的，不在同一平面，要说有要求就是对接 ...

是过渡用的面板，而且2条对接焊缝间距是大于100mm。

liuer9588 · 发表于 2016-9-23 08:54

船东船检对这样的都不会接受的。太烂了。这个完全不用跟你讲道理就拒绝你，让你重干。

aqwe · 发表于 2016-9-23 09:53

很好了，又是打磨，又是打坡口，夫复何求？

TGYH · 发表于 2016-9-23 10:24

aqwe 发表于 2016-9-23 09:53
很好了，又是打磨，又是打坡口，夫复何求？

哈哈，说的在理，处理成这样已经很有诚意了啊。知足吧

aqwe · 发表于 2016-9-23 10:33

TGYH 发表于 2016-9-23 10:24
哈哈，说的在理，处理成这样已经很有诚意了啊。知足吧

他们这样整的俺们船厂都垮了.

zhaiees · 发表于 2016-9-23 21:01

面板有趾端吗？这个应该没啥问题的，就是设计时没有考虑很全面，按常理这个纵向结构应该是逐渐升高，这是突变了，这种补偿，也算是一种等效代替吧

Tsuneishi1982 · 发表于 2016-9-24 12:59

zhaiees 发表于 2016-9-23 21:01
面板有趾端吗？这个应该没啥问题的，就是设计时没有考虑很全面，按常理这个纵向结构应该是逐渐升高，这是突 ...

箭头所指肘板面板的硬趾端正好顶在对接缝，合理吗？

zhaiees · 发表于 2016-9-24 22:04

我只听过肘板趾端，没听过面板还有趾端，可能我水平还需提高吧，这个地方只能这样处理，是有点欠妥，但没有更好的方案了，焊接质量要好点

范习永 · 发表于 2016-9-27 05:45

完全没有问题，不过焊接要好，打磨下没有问题。下面的面板与这个焊缝没有直接关系。

zhaohs · 发表于 2016-10-10 20:45

最好结果换板吧，焊缝重叠就不可以，太差

[船体] 节点是否规范？