查看: 13627|回复: 15
收起左侧

[PSPC] PSPC的矛盾之处

  [复制链接]
发表于 2012-5-23 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江舟山
本帖最后由 yxs 于 2012-5-23 12:15 编辑

关于NDFT的测量  PSPC里有提到根据SSPC-PA2测量   
SSPC-PA2描述:每10米2(100 英尺2 )的区域测量5个测试点(3个读数的平均值)——请注意:单个读数不受规定膜厚的限制,它仅用于计算“测试点”的平均值。
测15个点   5个测试点均不得小于规定膜厚的80%.
而PSPC里又规定 90/10的原则     还是有矛盾之处:单个测试点不受规定膜厚限制,并5个测试点厚度均不得小于80%NDFT,这都与90/10原则相违背。

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-5-23 12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
是不是可以这样理解,测量方法是SSPC-PA2,但评判结果是90/10原则
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是可以认为前者比后者严
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-23 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
本帖最后由 yxs 于 2012-5-23 16:32 编辑

正如2楼所言   但是90/10的原则是改变不了的   这种情况下再谈PA2的测量方法就没意义了  PA2的测量方法关键点在于膜厚的计值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
膜厚 采用 90/10

测量方法 PA2

不需要解释 不需要讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意楼上意见,如果选择测试点和如何测试按照SSPC-PA2,判断标准按照PSPC的膜厚和90/10规则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
按MSC215(82)Page7: Type of gauge and calibration in accordance with SSPC-PA2:2004. Paint Application Specification No.2. 即设备种类和校正是按SSPC-PA2,测量按MSC215(82)的附录3 ANNEX 3 DRY FILM THICKNESS MEASUREMENTS,所以不矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
膜厚测试仪类型和校正参见SSPA,测试点的选取参见MSC.215(82)附录3,判断规则是90/10规则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-21 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
以上正解   英文版本PSPC里的确有明确说明
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-8 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家都理解的很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
根据90、10走
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-4 08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明明没有矛盾,搞不懂为什么这个帖子还是这么火啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
不错不错!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-8 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

不错不错!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-10 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
纠正一下:PSPC里没有提到按照SSPC-PA2测量 ;其二,提到的SSPC-PA2是指按照它的要求校准仪器,参考其做法,当评判的标准按照PSPC文件中的90,10原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
感谢各位大佬分享,学习加回复赚金币来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-3-29 08:11

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表