|
|
发表于 2010-10-22 05:33
|
显示全部楼层
来自： 中国山东烟台
楼主有智商、有学历、有头脑、有思想。分析得很有道理，所以我顶顶你。，但顶顶你，并不代表我要去按你的观点做。因为很多事说不清楚，就象那两句话：人生最痛苦的是：人死了钱没花了，但反之，人活着，钱没了。倒底哪句话对？其实关键在于“合理把握”。
随便感言几句：
一。其实造船行业，隶属于“工科”，再小一点，或叫隶属于“机械类”，以你的观点，你的帖子改为“学工科的尽早改行”，我觉得更恰当一些，以我的经历和看法，即使你改为我刚才说的题目，我觉得你分析的依然有道理。
二。我觉得你分析得“工科”不挣钱，还应该改为：“实实在在做具体工作的人根本不挣钱”。因为浮躁的社会培养浮躁的人，带来浮躁务虚的行业，只要你看准了，钻进去，肯定挣钱。这看你的眼光，造化（运气）。换句话说，XX的社会给投机钻营不学无术的人创造了广泛的就业机会，打压了所有务实的人，论证了你观点的正确性。
三。以金融为例，前几天一个造船财务行家刚和我聊过（我要他要我的欠款），如果他这个财务人去干金融，年薪是。。。。（牢骚），因为我不懂金融，我们就聊了很多，他纠正我的一写想法误区，说起金融其实很复杂，比如，我见到的大学毕业的，在中国银行穿制服的那些，那叫“柜员”或叫啥啥啥，其实就是普通员工，和造船工程师差不多，所谓挣钱，是指。。。。。我也听不太懂，也不想越说越多，总之，好像不是只要搞金融就能挣钱。
四。以计算机为例，我妹夫是早年计算机行家，报清华差几分掉下来的主儿，也算个人物，既干过国企，也干过合伙买卖，也当过私人小老板，混得好不好，看自己，行业嘛，时好时坏，谁也说不清楚。
五。以轻工（其它行业），铁路，汽车，通讯，律师等等为例，我认识的人也不少，依我看，还主要是看个人发展吧。
六。目前的社会，如果你干工科，那么毕业后，无论高铁、轮船、飞机、大炮、土木、建筑、通讯、电子、航天等等等，你都是个“干活的”(前者），管理你的人是：公、检、法、国、地、税、各种委员会再加上街道上的混混混（后者）。
一个孩子，选择专业的时候，是选择学前者，还是选择学后者，这是一门学问，很复杂，说起来话就太多了。当孩子报考志愿的时候，很多家长曾经纠结得几乎撞墙，因为一旦误导了孩子，将抱恨终生（自己混得不好也就罢了）。
我的观点：人凭自己的本事吃饭，看自己的是啥出身，啥能力，啥水平，甚至还看你将来真正生活在哪个国度，这些因人而异，变数很大，想把握好，不太容易，最终由孩子自己选择，顺其自然。
说一下，我孩子最终选择了工科，他说他“后者”干不来（列举了哪些同学能干），我差点撞墙，但也没办法，后来我也认了，因为大概俺家祖辈出身上就干不了后者，说难听点，也算报应吧，因为我除了造船（工科学），别的啥也不懂，不能算孩子的错。
没有任何为造船行业辩解的意思，不是不想辩解，是因为其实我也说不清楚，楼主的话貌视有道理，该顶要顶，但不一定要号召大家去学去做。
另外楼主有点过于激动了，我有个想法,你要思考一下：如果你当初不是学造船，甚至不是学工科，以你的性格脾气和处事态度，你今天会不会也写一个“性质类似的帖子”？
读贴识人，不知道我判断对否？ |
|
楼主: kof
[复制链接]
楼主
