查看: 3314|回复: 15
收起左侧

全船肋距统一好,还是不统一好

[复制链接]
发表于 2008-5-9 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本
这两种方法有什么好的,不好的
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2008-5-9 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
一会也说不清楚.
关键看使用功能和强度计算等多方面因素来定
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-9 10:27 | 显示全部楼层 来自: 日本
仅仅对施工来说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
施工当然统一好了 不容易搞错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
在保证结构强度的前提下,尽量 统一祖国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通

肋距不都是首尾比中部小吗?

肋距一般不都是首尾比中部小吗?
首尾受力比中部强所以肋距较小,结构密集一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
LS说得有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好像一般来说,机舱部分的要比货场部分的密!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

没有绝对的 可以统一的  2种都存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
视结构性能和强度设计要求而定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
肋距统一与否需要看个体船的实际需要,也不能一概地说统一或者不统一的好坏。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建宁德
是不是可以通过使用大的肋骨结构弥补部分区域例如机舱和艏部的强度来实现统一的肋距啊?
不懂船体的人问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-10 12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
肋距不统一是在保证结构强度的前提下考虑到经济性而得出的结果,理论上说,肋距的不统一的设计比统一肋距更先进些,不统一的肋距在同样船型同样载重的情况下空船重量比统一肋距要轻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-10 23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
两种都有!仅从施工来说都一样的!没有什么问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
通常首尾比货舱区小,这是由结构性能和强度设计而定;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实设计已经很考虑施工了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-5-23 13:22

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表