ccs说主甲板上的房子就叫甲板室，甲板室的门必须风雨密

labilaoxin · 发表于 2018-3-9 13:04

不是有LLC吗
不是有什么一区二区之类的吗

BRACKET · 发表于 2018-3-9 13:32

labilaoxin 发表于 2018-3-9 13:04
不是有LLC吗
不是有什么一区二区之类的吗

大哥，是为位置1位置2好吧

江海直达 · 发表于 2018-3-9 14:11

BRACKET 发表于 2018-3-9 12:24
看上面那么多一坨坨的屁用没有，直接按照ICLL18条处理不就得了

狗嘴里吐不出象牙，用来形容像你一样喷子再确当不过。有心摘录三条金灿灿的法规要求，供楼主比对使用，在你眼里如@@@，真是有眼无珠的喷子。
补充：
狗年元月遇恶@，
眼射蓝光口吐##，
毛无光泽且跛脚，
且见疥子满身是，
老夫只得掩鼻急躲闪，
......

BRACKET · 发表于 2018-3-9 15:11

江海直达发表于 2018-3-9 14:11
狗嘴里吐不出象牙，用来形容像你一样喷子再确当不过。有心摘录三条金灿灿的法规要求，供楼主比对使用，在 ...

真是说话无意，听者有心，别人都没特指，你还真有自知之明，你就自认为你自己嘴里出来的是一坨坨的，好吧，既然你认为是这样，我也不解释了！
你最好把你刚才喷出的一坨坨的东西也给你家人预备一份，估计你家人有眼有珠，能够看到那一坨坨里冒出的金灿灿的光，特别建议你问问他们是否看到有象牙！

BRACKET · 发表于 2018-3-9 15:15

江海直达发表于 2018-3-9 14:11
狗嘴里吐不出象牙，用来形容像你一样喷子再确当不过。有心摘录三条金灿灿的法规要求，供楼主比对使用，在 ...

如果有象牙，那你就突破了你喷出来的那一坨坨的东西，狗嘴里吐出象牙了！！！

labilaoxin · 发表于 2018-3-11 14:30

BRACKET 发表于 2018-3-9 13:32
大哥，是为位置1位置2好吧

我这也是道听途说。前几天去市场买菜，听几个卖菜的老爷们在那里闲聊，什么LLC，什么吹本，什么索拉什，就听了几句。居然认识里面一个爷们，以前是某厂搞设计的

northwolfw · 发表于 2018-3-12 10:45

甲板上的房子与下面舱室相通，必须要风雨密门，且门槛600mm。否则，无须！！！

zuo972 · 发表于 2018-7-18 22:18

半开式的房间多的是

发表于 2018-8-21 22:29

根本原因在于稳性，按照载重线公约定义的“干舷甲板”，通常都是主甲板，主甲板以下包围的水密、风雨密体积是保证船舶稳性的空间，载重线公约主要的要求就是围绕保护这个稳性空间来说的。破坏或者可能影响这个空间的开口，不管是空气管、通风筒，还是可以走到甲板室内通向干舷甲板以下的开口的甲板室门槛，或者无论是否有向干舷甲板开口的，也会影响稳性的“上层建筑”的门槛（上层建筑和甲板室是两个概念，上建的宽度距离舷边5%≈0，也就是粗略理解为几乎靠近舷边的楼子叫“上层建筑”，离舷边越近，横倾进水概率越大）。这些要求无非都是尽量防止在位置1或2，也就是干舷甲板或者比1个上层建筑高度高，比2个上建低的位置（具体见公约及其修正定义位置）（再高，比如100层没有意义了。）一己之见，供参考。

DraftMan · 发表于 2018-8-22 09:03

匿名者发表于 2018-8-21 22:29
根本原因在于稳性，按照载重线公约定义的“干舷甲板”，通常都是主甲板，主甲板以下包围的水密、风雨密体积 ...

但是固桩室不是风雨密的，更不是水密的，计算稳性等根本就没考虑他的贡献，也贡献不了。

beaver10086 · 发表于 2018-8-22 09:26

labilaoxin 发表于 2018-3-11 14:30
我这也是道听途说。前几天去市场买菜，听几个卖菜的老爷们在那里闲聊，什么LLC，什么吹本，什么索拉什， ...

不谈了，前两天穿着工作服路上走，碰到一个算命的，非要拉着我大谈双燃料发动机，我都插不上话，最后实在忍不住说，哥，我是搞结构的，这才趁他愣神的工夫逃掉了

faquir · 发表于 2018-8-27 10:51

这不是船，是JACKUP，那就不是适用“载重线公约”，哪里来的位置1，位置2？既然又不通往机舱（干舷也好）怎么会用“载重线公约”来解释？个人认为，不对。

lao666 · 发表于 2018-11-18 22:17

上层建筑和甲板室，确实要求风雨密的。还分位置1和位置2呢。

lao666 · 发表于 2018-11-18 22:19

要达到破舱稳性要求，就必须了。

ubuntu · 发表于 2018-11-19 08:17

faquir 发表于 2018-8-27 10:51
这不是船，是JACKUP，那就不是适用“载重线公约”，哪里来的位置1，位置2？既然又不通往机舱（干舷也好）怎 ...

Jackup和Jacket还是有区别的。
Jackup拖航（假设没有自己的推进）的时候，要不要算是“船”？{:4_104:}